推特网据美联社报道，社交媒体已经成为现任美国总统和他的竞选对手在网上展开的对决攻击广告活动的目标。他们在给这些平台上花费大量资金的同时，也在抨击他们。美国总统唐纳德·特朗普在Facebook上购买了数百条信息，指责Twitter试图扼杀他的声音，影响11月的选举。
大型社交媒体公司正在探索一个政治雷区，他们试图尽量减少美国国内的虚假信息，并控制外国行为者操纵他们的网站，就像他们在上次美国总统选举中所做的那样。他们的新行动–或者在某些情况下，缺乏行动–引发了爆炸性的党派反应，结束了他们作为自称中立平台的岁月。
即使这两个竞选活动每周向Facebook和谷歌广告倾注数百万美元，以提高他们的曝光率，两人也在利用网络广告批评科技平台的政策。特朗普指责Twitter和Snapchat干预了今年的选举。拜登曾多次致信Facebook，并攻击该公司的政策允许政客，特别是特朗普，在其网站上自由发表虚假言论。拜登正在向Facebook支付高额费用，播放指责Facebook对民主构成“威胁”的广告。
与此同时，特朗普也在付钱给Facebook，让其播放抨击他所使用的媒体–Twitter的广告。特朗普竞选团队在Facebook上投放的近600条广告中有一条这样写道：“Twitter正在干涉2020年大选，试图让你们的总统保持沉默”。
这是 “与2016年的巨大差异”，华盛顿智库大西洋理事会数字取证研究实验室研究员艾默生·布鲁金说。“如果你是领导特朗普或克林顿的竞选活动，你不会整天给Facebook写信。它并不是那么多的中心竞选问题。现在看来，它非常重要。”
自上届总统大选以来，Facebook和Twitter已经禁止了与投票相关的虚假信息，并发誓要识别和关闭由国内或国外麻烦制造者运营的不真实账户网络。今年大选前，Twitter完全禁止了政治广告，该公司发言人告诉美联社，它支持这一决定。而Facebook与谷歌则开始披露竞选广告支出，同时禁止非美国人购买美国政治广告。Facebook没有对这个故事发表评论。
但是，民主党和共和党人要求打消大科技公司膨胀势力的呼声只会越来越高，尽管两党针对不同的公司以不同的理由来凝聚支持者。
这些政治无疑将在周三得到充分展示，届时Facebook的马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)、亚马逊的杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)、谷歌的桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)和苹果的蒂姆·库克(Tim Cook)这四位科技公司CEO将向众议院司法委员会小组作证，这是国会对科技行业主导地位调查的一部分。
拜登将注意力放在了Facebook上，他发起了#MoveFastFixIt活动，告诫Facebook在保护用户免受外国干涉或被虚假信息欺骗方面做得不够，尤其是特朗普传播的关于邮寄投票的信息。他的竞选活动上个月刚刚花了近1万美元在自己的平台上刊登广告，斥责该公司。
“我们本可以欺骗你，但我们不会，”拜登的一个广告说。“唐纳德·特朗普和他的共和党盟友则在像这样的Facebook广告上花费数百万美元，传播从如何投票到我们民主进程合法性等一切危险的虚假信息。”
尽管批评Facebook，但拜登的竞选团队表示，它仍然购买了数百万美元的Facebook广告，因为这是对抗特朗普虚假帖子的少数方法之一–因为Facebook不会对他进行事实核查。
路易斯安那州立大学政治传播学教授凯瑟琳·塞尔斯说，这些广告也是竞选团队召集对平台不满的支持者的一种便宜而有效的方式。
“我们确实知道愤怒可以很有动力–它促使他们将自己的名字写在电子邮件列表上，或者捐出20美元，”塞尔斯说。“还有什么更好的方式比一个没有面子的平台让人们愤怒?”
拜登把重点放在Facebook上，而特朗普则把注意力放在Twitter上，偶尔也在Snapchat上，他的竞选团队在网上刊登广告，指责这两家公司 “干预 “选举。
Twitter成为特朗普竞选团队的目标，因为该公司在5月底推出了第一条对他关于投票的不准确推文的事实核查。此后，Twitter又给特朗普的另外5条推文贴上了类似的标签，其中有两条推文称邮递选票是 “欺诈性的”，并预测如果不亲自投票，“邮筒将被抢走”。
特朗普的回应是签署了一项主要是象征性的行政令，挑战《通信规范法》第230条，该条款为互联网公司提供了免受诉讼的保护，该条款是网上言论不受约束的基石。
“硅谷是多样性和自由主义的堡垒，却对知识多样性和保守派的声音感到恐惧，这是荒谬的，”特朗普竞选团队发言人Ken Farnaso在一份声明中说。此后，共和党领导人也加入了抨击Twitter的行列。
本月，来自俄亥俄州的保守派众议员Jim Jordan要求Twitter交出包括电子邮件在内的全部内容，说明它如何决定对总统进行事实核查。共和党参议员Ted Cruz则表示：“科技巨头已经失控了。”上个月，共和党参议员加入了数十家保守派媒体、特朗普的工作人员和政客的行列，他们发动了为期两天的运动，敦促他们的Twitter关注者抛弃这个平台，并同时加入Parler-这款社交媒体应用不会对其内容进行严格控制。
Facebook可能是下一个与总统及其盟友对峙的对象，现在该公司已经发誓要将任何违反其反对投票误导或仇恨言论规则的帖子(包括特朗普的帖子)贴上标签。不过，Facebook还没有采取这样的行动。
“社交媒体审查制度将是一个非常有力的竞选问题，”Brooking说。“而且一些在2020年竞选公职的人将有动力进一步推动信封，试图邀请越来越多的社交媒体节制，因为他们认为这是一个有力的政治噱头。”