推特网讯：去年，当埃隆·马斯克 (Elon Musk) 以440 亿美元收购 Twitter 时，他成为了一家与美国政府长期存在数据隐私问题的公司的管理者。
自 2011 年以来，Twitter 一直根据美国联邦贸易委员会(政府的消费者保护监管机构)的同意令运营。同意令(一种法律和解形式)附带了有关违规公司如果想留下来可以如何运营的规定符合规定。
Twitter 将起诉埃隆·马斯克取消 440 亿美元的收购
但在马斯克试图在 2022 年春季收购该公司的时候，Twitter 已经在解决新的指控。Twitter 违反了第一项同意令，其后果包括巨额罚款(1.5 亿美元的民事罚款)以及第二项同意令中更为严格的要求。
除其他外，新的同意令要求 Twitter 对用户的私人数据极其谨慎，接受更多的内部测试和外部审计，并在发布收集数据的新功能时动作非常缓慢。
相反，在 2022 年 10 月上任后不久，马斯克解雇了 Twitter 的大部分员工(包括许多负责数据隐私的人员)，据报道要求工程师“自我认证”法律合规性，并迅速推出了新功能，例如改进的订阅服务。
现在，一份新的法律文件证实马斯克与政府陷入了严重的麻烦。如果推特违反了第二项同意令，民事处罚可能会很巨额，政府肯定会对马斯克提出更严格的业务运营要求。
针对推特的案件
今年 3 月，众议院共和党人透露，联邦贸易委员会再次对 Twitter 进行调查——这次是针对马斯克领导下的大规模裁员——并称此次调查是出于政治动机。
“保护消费者隐私正是联邦贸易委员会应该做的事情，”该机构发言人当时告诉众议院。“委员会的职业工作人员正在对 Twitter 是否遵守同意令进行严格调查，这一点不足为奇，该同意令早在马斯克先生收购该公司之前就已生效。”
今年 7 月，Twitter(现称为 X Corp.)的律师要求联邦法院终止管理该公司数据实践的同意令，声称该法令“存在偏见”。它还要求法官阻止联邦贸易委员会罢免马斯克，并写道他“现在不是，也从来不是同意令的一方”。
美国司法部抓住这个机会，不仅反驳了推特的论点，还阐明了对该公司的指控。政府写道，五名前 Twitter 员工的证词揭示了“公司内部混乱的环境，这引发了人们对马斯克和其他领导人是否以及如何确保 X Corp. 遵守 2022 年行政命令的严重质疑。”
政府还概述了让现任员工出庭作证是多么困难，这也是他们指控该公司在没有适当人员配备的情况下违反合规规定的进一步证据。 “联邦贸易委员会不得不将之前的证词集中在前雇员身上，因为几乎所有被确定为隐私或数据安全关键人物的员工在联邦贸易委员会与他们交谈之前要么辞职要么被解雇。”
“隐私合规混乱”
非营利性电子隐私信息中心 (EPIC)诉讼主管约翰·戴维森 (John Davisson) 表示，司法部提交的文件 称，马斯克接手后，Twitter 陷入了“隐私合规混乱”。戴维森说：“负责的官员退出了公司，安全控制被放弃，产品被引入或彻底改变，而没有关注用户隐私。” “马斯克不稳定的决策屡屡将用户的隐私置于危险之中，并且明显违反了 2022 年同意令。”
Twitter 2022 年的困境很大程度上源于出于广告目的不当使用手机数据(提供双因素身份验证)。
Lowenstein Sandler 律师事务所合伙人凯瑟琳·麦吉 (Kathleen McGee) 称，此次提交的文件是政府未来针对 Twitter 提起诉讼的“路线图”，并表示司法部已经发出信号，合规失败正在造成“真正的消费者伤害”。在一个脚注中，政府指出了一个案例，礼来公司的股票在一个冒充制药公司的帐户后暴跌，并通过 X 的付费游戏Twitter 蓝色服务验证，声称它正在提供免费胰岛素。冒充者每月只需花费 8 美元即可对股市造成严重破坏。
戴维森和麦吉告诉 Quartz，如果政府发现 Twitter 违反了同意令，它有几个选择。它可以谈判第三项同意令，并征收比 Twitter 同意在 2022 年支付的 1.5 亿美元更大的民事罚款，它可以起诉 Twitter 并在法庭上解决，如果该公司不同意和解，它可以施加独立的监督 Twitter 的合规性，否则可能会限制 Twitter 从用户数据中赚钱的方式。
麦吉补充说，在极端情况下，联邦贸易委员会会对公司的个别管理人员实施“禁令救济”——限制他们被允许做的事情——并根据和解协议的条款让他们承担个人责任。她称这是推测性的，但表示如果他们发现 Twitter 高管的“主动欺骗”，这也是一个可能的途径。